José Bogas, consejero delegado de Endesa (izq.) y Marco Palermo, director general económico-financiero (dcha.)
Endesa ha presentado hoy los resultados de 2025 con un beneficio neto de 2.351 millones de euros, un 18% más. También ha anunciado un reparto de dividendos de un 20% por encima de lo previsto (1,3 euros) y alcanzará 1,58 euros por título.
Este crecimiento se produce por el aumento de la demanda eléctrica, un 2% más a escala peninsular; y con unos precios del pool ibérico muy competitivos a escala europea, de 65 euros/MWh, que se vieron incrementados no obstante en otros 16 euros/MWh por el sobrecoste de los servicios complementarios, 5 €/MWh más que el año anterior, como consecuencia de los costes de la denominada operación reforzada desplegada por el operador del sistema tras el apagón del 28 de abril.
En la comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, la energética informa de un plan inversor de 10.600 millones en la Península Ibérica, un 10% más que el plan anterior 2024-2026 (que ascendía a 9.600 millones).
El 80% de la inversión total de 10.600 millones se destinará a los dos grandes ámbitos de la transición energética: redes de distribución y renovables, que absorben 8.500 millones, un 10% más que en el plan anterior. El reparto de los recursos entre ambos negocios cambia, sin embargo, de manera relevante, ya que crece un 40% el volumen destinado a la red mientras que se reduce un 20% el dedicado a renovables (debido a la aproximación más selectiva a este tipo de inversiones y a que determinados proyectos han sido reagendados a fechas posteriores a este plan).
Supervivencia de las nucleares
La compañía ha reiterado al mercado la necesidad de adaptar el plan de cierre de centrales nucleares acordado en 2019 a la evolución real del plan energético español (PNIEC), para reforzar la seguridad de suministro ante el retraso significativo en el cumplimiento de los objetivos de potencia eólica y de almacenamiento cara a 2030. Según recuerda, la tecnología nuclear resulta, además, la más competitiva y eficiente respecto a cualquier alternativa. En condiciones de igualdad fiscal respecto de otras tecnologías, el coste de sustituir el perfil de la nuclear por un mix de solar, baterías y centrales de gas resultaría ser el doble que el de la energía nuclear. Por ello, en tanto no se den las condiciones establecidas en el PNIEC, debería extenderse su funcionamiento, para seguir aportando firmeza al sistema y reduciendo costes y emisiones del sistema eléctrico