Error 86101 la red desde la que estas conectado está bloqueando acceso a los servidores de VPN

 

En mis 38 años de vida profesional no había visto nada igual. Con el amparo de una Justicia injusta, un Gobierno timorato, sobre todo con algunos asuntos y la colaboración inestimable de Telefónica, con un evidente conflicto de intereses, semana tras semana se vienen vulnerando servicios digitales, bloqueando, sin que nadie, defiénda los intereses de las empresas implicadas.

 

 

El problema que nadie te cuenta

 

Uso VPNs desde hace más de quince años. Hoy no es posible teletrabajar sin usar este tipo de herramientas. Un cortafuegos local, una VPN, Zerotier … Herramientas, como digo.

 

Desde hace meses, demasiados, la mafia de LaLiga, Telefónica y los juzgados que están (con el amparo de un Gobierno hipercontrolador y liberticida), lleva meses imponiendo restricciones de acceso a este tipo de herramientas, tumbando por elevación miles de IP de millones de servicios digitales. Se han visto afectados, sistemas de pago, hospitales, pequeñas empresas, grandes empresas de todo tipo y sectores.

 

Pagas tu factura de Internet cada mes, contratas una línea de fibra para tu empresa, confías en que tu operador te dará servicio… y un buen día tu propio proveedor te está bloqueando el acceso a herramientas legítimas de trabajo. No es ciencia ficción. Es la España de 2026.

 

Telefónica, el gigante de las telecomunicaciones, se ha convertido en algo inesperado: un censor de facto de Internet. Y lo hace con la bendición de la Justicia española, a instancias de LaLiga, bajo la excusa de luchar contra la piratería. Pero el daño colateral está alcanzando a millones de empresas que no tienen nada que ver con el fútbol ni con contenidos piratas.

 

¿Qué está pasando exactamente? LaLiga y los bloqueos masivos

 

Todo comenzó con las retransmisiones de fútbol. LaLiga, liderada por Javier Tebas, lleva años librando una batalla legal contra las webs que retransmiten partidos sin licencia. Hasta ahí, legítimo. El problema es que la Justicia española ha concedido órdenes de bloqueo tan amplias que afectan a servicios completamente ajenos a la piratería.

 

Los juzgados mercantiles de Madrid y Barcelona han emitido resoluciones que obligan a los operadores de telecomunicaciones —Telefónica a la cabeza— a bloquear direcciones IP y rangos completos que, supuestamente, alojan contenido pirata. Pero Internet no funciona así. Una misma IP puede servir a miles de sitios web legítimos. Bloquear una IP es como cerrar una calle entera porque en un piso se vende algo ilegal.

 

El daño colateral: empresas atrapadas

 

El resultado es devastador:

 

• Servicios de VPN bloqueados: Empresas que usan VPN para comunicar sus oficinas, proteger sus datos o trabajar en remoto se encuentran con que sus conexiones no funcionan. ProtonVPN, NordVPN, Mullvad… todos han sufrido interrupciones en España.

 

• CDNs y servicios cloud afectados: Cuando Telefónica bloquea rangos de IP de proveedores como Cloudflare, AWS o Google Cloud, no solo cae un sitio pirata. Caen miles de tiendas online, sistemas de facturación, CRMs, ERPs y herramientas de trabajo que comparten infraestructura.

 

• Error 86101 y similares: Usuarios de ProtonVPN reportan errores de conexión específicos que no son fallos del servicio, sino bloqueos activos a nivel de operador. La solución temporal —conectarse mediante datos móviles o protocolos ofuscados como Stealth— es una carrera de gato y ratón insostenible para cualquier negocio.

 

• Empresas internacionales afectadas: Compañías con sede fuera de España que intentan acceder a sus sistemas alojados en servidores españoles, o viceversa, descubren que sus comunicaciones están siendo interferidas.

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conflicto de interés

 

Telefónica es juez y parte: Posee tanto los ISPs que implementan los bloqueos (Movistar) como el servicio de streaming que se beneficia directamente (Movistar Plus). La justicia española ordenó a empresas privadas (VPNs) actuar como censores so pena de embargo — algo sin precedentes.

 

La Justicia española: ¿protección o abuso?. Las resoluciones judiciales

 

Los juzgados mercantiles han actuado bajo el artículo 122 de la Ley de Propiedad Intelectual y el artículo 138 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que permiten medidas cautelares contra infracciones. Pero la aplicación ha sido desproporcionada:

 

• Juzgado de lo Mercantil de Madrid: Ha emitido múltiples autos ordenando bloqueos de IP completas a instancias de LaLiga, sin evaluar adecuadamente el impacto en servicios legítimos.

 

• Audiencia Provincial de Barcelona: Ha confirmado varias de estas medidas, argumentando que la protección de la propiedad intelectual prevalece sobre otros intereses.

 

• El problema de fondo: Los jueces que emiten estas órdenes rara vez tienen formación técnica suficiente para entender que bloquear una IP no es lo mismo que bloquear un dominio. La sobresimplificación técnica está causando un daño masivo.

 

La paradoja legal

 

España se supone que es un Estado de Derecho dentro de la Unión Europea. La Directiva 2000/31/CE sobre Comercio Electrónico y el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) establecen principios claros sobre neutralidad de red y proporcionalidad. Sin embargo, los bloqueos masivos de Telefónica contradicen frontalmente estos principios.

 

La Comisión Europea ha expresado en varias ocasiones su preocupación por las medidas de bloqueo desproporcionadas en estados miembro, aunque hasta ahora no ha actuado de forma contundente contra España.

 

Telefónica: ¿cumplimiento o complicidad?

 

Telefónica se defiende diciendo que «cumple con las órdenes judiciales». Pero hay un matiz importante: la forma en que las cumple. Un operador puede implementar bloqueos de forma quirúrgica (a nivel de dominio específico) o de forma masiva (a nivel de IP completa). Telefónica ha elegido sistemáticamente la segunda opción.

 

¿Por qué? Porque es más barato. Implementar bloqueos granulares requiere infraestructura más sofisticada. Bloquear rangos de IP completos es un «cortar y pegar» técnico que ahorra costes al operador… pero externaliza esos costes a las empresas y usuarios que ven sus servicios interrumpidos.

 

Y aquí está la pregunta incómoda: ¿Telefónica está siendo demasiado diligente en el cumplimiento porque le conviene? Los bloqueos masivos también afectan a servicios de la competencia. No acusamos sin pruebas, pero la coincidencia es sospechosa.

 

Cloudflare: el gigante que lucha en los tribunales. ¿Qué es Cloudflare y por qué importa?

 

Cloudflare es una empresa estadounidense que proporciona servicios de seguridad, CDN (Content Delivery Network) y protección DDoS a más del 20% de todo el tráfico de Internet mundial. Cuando visitas una web y ves el desafío 'Checking your browser before accessing…', probablemente estés ante Cloudflare.

 

Su modelo de negocio se basa en que miles de sitios web comparten las mismas IPs (anycast). Esto es eficiente y seguro, pero también significa que bloquear una IP de Cloudflare puede derribar a miles de clientes legítimos.

 

Cloudflare vs. LaLiga en los tribunales

 

Cloudflare no se ha quedado de brazos cruzados:

 

• Resistencia activa a órdenes de bloqueo amplias: Cloudflare ha impugnado en múltiples jurisdicciones las órdenes que le obligan a bloquear contenido, argumentando que su rol es de intermediario neutro, no de policía de contenidos.

 

• En Estados Unidos: Cloudflare ha defendido su posición ante tribunales federales, citando la Section 230 del Communications Decency Act, que protege a los intermediarios de internet de la responsabilidad por el contenido de terceros. En casos como Cloudflare vs. Mon Cheri Bridal y otros litigios de propiedad intelectual, la empresa ha argumentado con éxito que forzarla a actuar como censora socava la arquitectura de Internet.

 

• Ante la FTC (Federal Trade Commission): Cloudflare ha participado activamente en debates sobre neutralidad de red y competencia justa. La compañía ha argumentado que los bloqueos masivos solicitados por grupos de interés (como ligas deportivas o estudios de cine) pueden constituir prácticas anticompetitivas cuando afectan a servicios legítimos que comparten infraestructura.

 

• Informes de transparencia: Cloudflare publica regularmente informes detallados sobre las solicitudes de bloqueo y datos que recibe de gobiernos y entidades privadas, incluyendo las procedentes de España.

 

La postura de Cloudflare

 

Cloudflare ha sido explícita: bloquear IPs completas es técnicamente inapropiado y legalmente cuestionable. La empresa ha propuesto alternativas como el bloqueo a nivel de SNI (Server Name Indication) o la colaboración con titulares de derechos para identificar contenido específico, en lugar de arrasar con infraestructura compartida.

 

VPNs: la herramienta que se convierte en necesidad. ¿Por qué las empresas necesitamos VPNs?

 

Antes, las VPN eran algo «técnico» que usaban informáticos. Hoy son una necesidad empresarial básica:

 

• Comunicación entre oficinas: Una empresa con sedes en Madrid y Barcelona usa VPN para que sus sistemas internos se comuniquen de forma segura.

 

• Trabajo remoto: Empleados que trabajan desde casa necesitan acceder a servidores internos.

 

• Protección de datos: En sectores regulados (sanidad, finanzas, legal), la VPN es obligatoria para cumplir con normativas de protección de datos.

 

• Bypass de censura: En países con regímenes autoritarios, las VPN son la única forma de acceder a información libre. España no debería estar en esa lista, pero los bloqueos de Telefónica nos acercan peligrosamente.

 

El error 86101 de ProtonVPN: un caso real

 

El error 86101 que reportas es un ejemplo perfecto de la carrera de gato y ratón. Este error aparece cuando el protocolo estándar de conexión de ProtonVPN es bloqueado a nivel de operador. ProtonVPN ofrece varias alternativas:

 

• Protocolo Stealth: Ofusca el tráfico VPN haciéndolo parecer tráfico HTTPS normal. Funciona… hasta que Telefónica actualiza sus filtros.

 

• Conexión a través de datos móviles: Los operadores móviles (al menos por ahora) no aplican los mismos bloqueos que la fibra. Conectar el móvil en modo hotspot y usar esos datos para acceder a la VPN es una solución temporal.

 

• Cambio de DNS: Usar DNS de Cloudflare (1.1.1.1) o Google (8.8.8.8) en lugar de los de Telefónica puede eludir algunos bloqueos a nivel de DNS.

 

Otras VPNs con resistencia a la censura

 

Soluciones prácticas para eludir la censura.

 

Nivel 1: Cambio de DNS (lo más simple)

 

Muchos bloqueos en España son a nivel de DNS. Cambiar los servidores DNS de tu router o dispositivo puede resolver el problema:

 

 

Cómo hacerlo: En tu router, busca la sección de configuración WAN o Internet y cambia los DNS primario y secundario. En Windows: Configuración → Red → Propiedades del adaptador → IPv4 → DNS.Diagrama

 

Nivel 2: DNS sobre HTTPS (DoH) o DNS sobre TLS (DoT)

 

Si el cambio de DNS simple no funciona (Telefónica puede interceptar consultas DNS), el siguiente paso es cifrar las consultas DNS:

 

• Firefox: Configuración → Privacidad → Activar «DNS sobre HTTPS» → Elegir Cloudflare o NextDNS.Diagrama

• Chrome: Configuración → Privacidad → Usar DNS seguro.Diagrama

• Sistema operativo: Windows 11 permite configurar DoH a nivel de sistema.

 

Nivel 3: VPN con protocolo ofuscado

 

Cuando los bloqueos son a nivel de IP, necesitas una VPN que ofusque su tráfico:

1. ProtonVPN + Stealth: Descarga la app, activa el protocolo Stealth en ajustes.

2. NordVPN + servidores ofuscados: En la app, busca «Servidores ofuscados» en la lista.

3. Mullvad + Shadowsocks: Configuración más técnica, pero muy efectiva.

 

Nivel 4: Tor Browser

 

Para situaciones extremas, Tor enruta tu tráfico a través de múltiples nodos, haciendo prácticamente imposible el bloqueo. No es rápido, pero es resistente:

• Descarga desde: https://www.torproject.org/

• Usa los bridges (puentes) si Tor también está bloqueado.

 

Nivel 5: Puertos alternativos y túneles SSH

 

Para usuarios técnicos:

 

 

Nivel 6: Cloudflare WARP

 

El propio Cloudflare ofrece WARP, un servicio VPN gratuito que cifra todo el tráfico del dispositivo. Al ser Cloudflare uno de los mayores proveedores de Internet, bloquear WARP sería como bloquear una parte significativa de Internet:

 

• Descarga: https://1.1.1.1/

• Gratis para uso personal.

• WARP+ (de pago) ofrece mayor velocidad.

 

¿Qué debería cambiar?. A nivel legal

 

• Obligación de evaluación de impacto: Antes de emitir una orden de bloqueo, los jueces deberían requerir un informe técnico independiente que evalúe el impacto en servicios legítimos.

• Proporcionalidad: Bloquear un dominio específico, no rangos de IP completos.

• Recurso ágil: Las empresas afectadas deberían tener un mecanismo rápido para impugnar bloqueos que les afecten, sin necesidad de litigios de años.

 

A nivel técnico

 

• Bloqueo a nivel de dominio (SNI): Los operadores deberían implementar bloqueos quirúrgicos, no masivos.

• Colaboración con intermediarios: En lugar de ordenar bloqueos ciegos, trabajar con Cloudflare y otros para identificar y retirar contenido específico.

 

A nivel europeo

 

1. Directiva clara: La UE debería emitir una directiva específica que regule las medidas de bloqueo, estableciendo límites claros de proporcionalidad.

2. Supervisión: Un organismo europeo debería supervisar las órdenes de bloqueo nacionales para garantizar que no violan la Carta de Derechos Fundamentales.

 

No es solo fútbol

 

Lo que está pasando en España no es un problema de piratería. Es un problema de proporcionalidad, de derechos y de economía digital. Cuando Telefónica bloquea servicios legítimos con la excusa de proteger los derechos de LaLiga, está:

 

• Dañando a empresas que dependen de Internet para operar.

• Ralentizando la economía digital española.

• Poniendo a España en una lista junto a países que practican censura de Internet.

• Beneficiándose de una situación que le permite ahorrar en infraestructura de bloqueo granular.

 

Las soluciones existen. Las VPN, Cloudflare WARP, cambios de DNS y protocolos ofuscados son parches que funcionan… por ahora. Pero la verdadera solución es legal y política: necesitamos jueces que entiendan Internet, legisladores que protejan la neutralidad de red y operadores que cumplan la ley sin abusar de ella.

 

Mientras tanto, si mañana tu VPN deja de funcionar, tu tienda online cae o tu sistema de facturación no responde… ya sabes a quién llamar. Aunque probablemente te atienda una máquina.

 

Referencias y fuentes. Legislación y normativa

 

• Ley de Propiedad Intelectual (Real Decreto Legislamativo 1/1996): Artículos 122 y ss. sobre protección de derechos de propiedad intelectual.

• Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000): Artículo 138 sobre medidas cautelares.

• Directiva 2000/31/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (Directiva sobre Comercio Electrónico): Artículos 12-15 sobre responsabilidad de intermediarios.

• Reglamento (UE) 2015/2120 sobre neutralidad de red (Open Internet Regulation).

• Section 230 del Communications Decency Act (EE.UU.): 47 U.S.C. § 230 — Protección de intermediarios.

 

Jurisprudencia y resoluciones

 

• Autos del Juzgado de lo Mercantil de Madrid sobre bloqueos solicitados por LaLiga (disponibles en el CENDOJ — Centro de Documentación Judicial).

• Resoluciones de la Audiencia Provincial de Barcelona confirmando medidas cautelares de bloqueo.

• Cloudflare, Inc. v. Mon Cheri Bridal, LLC (N.D. Cal.) — Caso sobre responsabilidad de intermediarios en EE.UU.

• Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea: Artículo 11 (Libertad de expresión y información) y Artículo 16 (Libertad de empresa).

 

Documentos técnicos y de la industria

 

• Cloudflare Transparency Reports: https://www.cloudflare.com/transparency/ — Informes periódicos sobre solicitudes de bloqueo y datos gubernamentales.

• ProtonVPN Blog: Documentación sobre el error 86101 y protocolos anti-censura.

• RFC 8484 (DNS over HTTPS): Estándar IETF para consultas DNS cifrados.

• Tor Project Documentation: https://www.torproject.org/docs/ — Sobre bridges y resistencia a la censura.

 

Artículos y análisis

 

• Electronic Frontier Foundation (EFF): Análisis sobre bloqueos de IP y proporcionalidad — https://www.eff.org/

• Access Now — KeepItOn Campaign: Informes anuales sobre apagones de Internet y bloqueos a nivel mundial.

• Informe de la Comisión Europea sobre neutralidad de red (informes anuales de BEREC — Body of European Regulators for Electronic Communications).

 

Si tu empresa ha sido afectada por bloqueos de Telefónica, documenta los errores, guarda capturas de pantalla y contacta con asociaciones como la Asociación de Internautas (AI) o la Federación Española de Empresas de Tecnología (ES-TECH). La batalla legal apenas comienza.

 

Por mi parte, solo puedo cambiar de operador (algo que quizás si hiciéramos todos algo podría cambiar) y cancelar cualquier suscripción sobre fútbol. He ganado en familiaridad, he eliminado el malestar de que tu equipo pierda y, sobre todo, veré el partido que quiera, eso sí, pirateando. Contra la desproporción judicial, insumisión. Apunten a los responsables: Javier Tebas y LaLiga, Los juzgados con el amparo del Gobierno y, como no, Pedro Sánchez.

 

Linkedin: Aquilino García