Daños causados por conejos en un tronco de olivo
La primera ha sido Castilla-La Mancha, pero las denuncias se extenderán por el resto del país, también en la Región de Murcia. Esta es al menos la intención de la organización profesional agraria Asaja, que acusa a la entidad Agroseguro de infravalorar los daños de causados por conejos y jabalíes en las explotaciones agrarias.
Como publicó El Nuevo Digital el pasado mes de abril, la Fundación Artemisan estimó que en 2024 los daños provocados por fauna silvestre afectaron a más de 26.000 hectáreas, con pérdidas económicas millonarias en España. A ello se suma el impacto del jabalí en la seguridad vial, con más de 15.000 accidentes registrados.
Estos días, Asaja en Castilla-La Mancha ha iniciado acciones judiciales para que se investiguen las prácticas que Agroseguro viene aplicando en la valoración de los daños en las explotaciones agrarias.
En concreto, la organización agraria considera que la interpretación que Agroseguro realiza de determinados siniestros está provocando una reducción injustificada de las indemnizaciones que perciben los agricultores asegurados, pese a haber contratado expresamente coberturas para hacer frente a este tipo de daños.
Por ello, Asaja ha puesto en conocimiento de la Fiscalía Provincial de Cuenca, aportando la correspondiente documentación para que pueda determinar si las actuaciones denunciadas pudieran ser constitutivas de ilícitos penales o de cualquier otra responsabilidad jurídica.
En este sentido, el presidente de Asaja en esta comunidad autónoma, José María Fresneda, ha señalado que “este es el primer paso para corregir una situación que vulnera los derechos de los agricultores y los deja en una posición de clara indefensión. Hemos agotado vías de diálogo, hemos actuado con responsabilidad, transparencia y lealtad institucional, pero cuando los derechos de los agricultores se ven perjudicados estamos obligados a actuar. No descartamos emprender nuevas acciones legales si esta situación persiste”.
Durante los últimos meses, Asaja ha mantenido diversas reuniones oficiales con responsables de Agroseguro, además de otros contactos y encuentros técnicos, con el objetivo de alcanzar una solución consensuada que evitara la vía judicial. Sin embargo, pese a la documentación aportada y a las propuestas planteadas por la organización agraria, no se han producido avances que permitan corregir una situación que afecta directamente a la rentabilidad de cientos de explotaciones agrarias de la región.
Reclasificación de daños por fauna como “no nascencia”
Asaja denuncia que, cuando un agricultor comunica daños ocasionados por conejos u otras especies de fauna silvestre, Agroseguro está aplicando en numerosos casos el criterio de indemnización por “no nascencia” en lugar de reconocer el siniestro como daño por fauna.
“La diferencia es sustancial. Mientras que los daños por fauna se valoran sobre la parcela afectada, la consideración de “no nascencia” implica que el cálculo se realice sobre el conjunto de la explotación. Esta circunstancia reduce considerablemente las indemnizaciones e incluso puede provocar que algunos agricultores no perciban compensación alguna al no alcanzarse los porcentajes mínimos establecidos en la póliza”, ha explicado el presidente de la organización.